Господа игроки, пожалуйста:
1. звоните мне сразу после того. как применили трюк (если он не постоянно действующий).
2. Сообщайте мне точно территории захвата и факты боевых взаимодействий.

Несомненно, это было нарушение правил. Ео вторая сторона, вместо того, чтобы сказать: "Не, это не кавайно", стала делать тоже самое. Так что претензии тут взаимосъедаются, не так ли? Именно потому, что наши Няки начали таки атаковать, я и решила, что главная Няка умрет, приколотая к стене Старой Конторы. Не так ли? Почему же про то, что она там умереть по правилам не должна, никто не вспоминает?
Я думаю, что трюк "Кавайная Няка" вызвал такую ненависть потому, что команда Ямского баронства делала ставку только на файтинг. А Няка - роль не файтинговая (как и Джек из тени и другие). Столкнувшись с тем, что нельзя убить, ямское баронство просто в исступление приходило! А попробовать работать другими методами даже не пыталось, чем вызвало активное неприятие всех остальных, не файтинговых, команд. Там и няки (которые воевать ну ваще не собирались, а играли в другое) взялись за ножики.  Как говорится: посеешь ветер - пожнешь бурю.
Наташа, другие пласты игры просто прошли мимо ямских, ибо они работали "на вынос всех" и на прочее не заморачивались.

Нет, баронам было сказано, что Болотную Тварь можно победить (про убийство речи не было), если останется только один барон. И были механизмы избавиться от щупалец никого не убивая. Их просто даже искать не стали. По-моему, на это заморачивалась только Настя, но ее втянули в войну.
Согласись, что если в мои слова был вложен иной смысл, и "победа" расценивалась исключительно как "убийство",  то вовсе не значит, что это был верный путь. Метод убийств лежал на поверхности. А копать  глубже не стали  .
Я не стала рассказывать все это на обсуждении после игры, а решила оставить в качестве задела на будущее. Поэтому и сейчас не говорю, как все можно было сделать  .

Тоже идея 
Я думаю, что Няку стоит оставить, но несколько изменить ее параметры, чтобы она не была такой читерской.

Изначальный вариант

Ваши предложения?

И кстати, можно прямо тут уже начинать заявлять новые трюки на осеннюю игру. А еще всякие идеи и пожелания как по технике игры, так и по сюжету.

Согласна целиком и полностью.

И еще о новом для меня формате городской игры.
До сих пор я проводила городские игры, основываясь на неких ключевых помещениях. Основными местами игры были клубы, а "выходы в город" происходили только ради поиска плюшек и боевых взаимодействий. Разумеется, в помещении присутствовал мастер, который и управлял игрой. На боевые взаимодействия он тоже старался попасть.
В этот раз капитанам команд (баронам) были даны полномочия разруливать ситуации на своих территориях. Была группа игротехников в игре (малые городские монстры и старая контора) и я в качестве координатора на телефоне. Игроки сами организовывали себе места сборов, в трех случаях из четырех это были чьи-то квартиры.
Опыт "удаленного администрирования" игры по телефону для меня неоценим. Игра, в которой мастер ничего не диктует игрокам и не висит у них над душей - мой идеал, к которому я стремлюсь давно и последовательно.
Но я допустила ряд просчетов. Информационное поле надо делать очень плотным и насыщенным. Необходимо продумывать больше стимулов для взаимодействий не только внутри команды, но и на уровне игрок-игрок.
Мир Задверья - агрессивная среда, в которой очень тяжело выжить. Именно этого у меня не получилось. Эту роль должны были играть минусы баронств, но, как я убедилась, работал только один, завязанный на игроков. Наверное, нужна сильная и достаточно жестокая команда игротехов, которые и будут работать этой агрессивной средой. Монстров, привязанных к местам - не достаточно. Причем, игротехам тоже должно быть интересно играть в это, иначе они начнут подыгрывать каким-то группам. Причем игра не должна превратиться в игру "убей игротеха".
И наконец, таки надо вводить более жесткие рамки сюжета. В игре должны происходить некие события, не зависящие от игроков и влияющие на них, хотят того игроки или нет.
Про знание игроками матчасти - разговор особый. У меня тут были деятели, которые не только книгу не прочли, но даже киношку не посмотрели! И на вопрос: "Как ты попал в мир Задверья?" глядели на меня светлыми непонимающими очами.
Есть, над чем подумать, есть над чем работать.

По концепции, трюк появляется в Подмирье у персонажа как некое магическое выражение его внутренней сущности. Перечитайте трюки, это практические рекомендации к отыгрышу определенного типажа, характера. Взявший трюк "Станиславский" должен быть скептиком, "Кавайная Няка" "не понимает, зачем применять насилие" и т.п. Если выбирать трюк техничски и не отыгрывать образ, с ним связанный, возникают эти самые накладки.
Наверное. правильно было бы сначала придумать своего персонажа, а потом смотреть, подойдет ли ему какой-нибудь трюк или придумывать новый.