Новички бывают разные - есть новички, увлекающиеся и те, кто будет ждать у моря погоды, есть те кто ждет командной игры, а есть одиночки. И часто не разобравшись в причинах любой свой фел они сваливают на старичков.
Я сама всегда была двумя руками за убирание фоновых ролей, на которые часто ставят новичков "дабы те сначала посмотрели что и как а в следующий раз приехали и поиграли". Но ставить новичка сразу на роль, на которой завязаны другие - это нужно очень хорошо знать характер человека, его качества. Лидер он, как и в жизни, в игре всегда потянет роль, и то, если захочет, активных новичок-игрок всегда найдет чем себя занять, а вот например поставь на роль Жанны Д'арк вялую безынициативную девушку-новичка, и всё... дырып... приехали
Ju_Undin написал(а):старички молодым игрокам не должны отбивать руки
это редкое явление, если молодые игроки вменяемы. Другое дело, что естественным желанием старичков является помочь разгадать загадку или подтолкнуть к решению, если молодой игрок по их меркам слишком долго думает, тупит. Во время игры редко задумываешься, что они же новички, им требуется время т.к. они в новой обстановке. Только после игры уже задумываешься о том, что своей помощью, ты не помогал новичку, а пытался просто побыстрее разрешить загадку, что человеку не дали себя выразить. НО. старичков тоже можно понять - игра - это один сплошной поток, и в этом потоке все - новички и старички - в одной связке, и чем быстрее развивается событие, тем более раздражают тупняки, например, молодого и неопытного короля, который вместо того чтобы вести переговоры с врагом или готовить план наступления, бегает за святым граалем, в лесу, потому что он счел что эта линия интереснее. После игры он обидится на "старичка" за то, что он выполнял его функции в отсутствие его величества и отбил нападение вражеского войска самолично.